旧闻回顾与简评

郑州火车站贵宾室名家字画被掉包案

文强收受张大千“青绿山水图”为赝品

    2008年10月29日,黄某承揽了郑州火车站三幅字画的装裱工作,一张画是张复兴所作的《西山拾翠》,两幅字分别是张海所作的《沁园春 雪》、李刚田所作的《走马川行奉送封大夫出师西征》。

    公诉部门认定,黄某和马某在装裱过程中复制了三幅字画,将赝品还给郑州火车站。

 http://news.sohu.com/20100430/n271862556.shtml

 http://news.sohu.com/20100429/n271825300.shtml

    马某则说,很多东西他也不知情,拿到书画后,他只是按照装裱界的潜规则,拿着两幅字进行了复制。

 http://3g.163.com/news/article/65EO8QUG000146BC.html?from=timeline

     审判长解文强为何判死刑 涉案张大千字画为仿品

 http://news.sohu.com/20100415/n271517039.shtml

     文强收受的张大千“青绿山水图”为赝品

 http://news.sohu.com/20100414/n271509141.shtml

简  评

    欣赏临摹名家作品无可厚非，以假乱真扰乱市场确实可恨；

    火车站贵宾室案所涉及的几位名家，以及收受名画的文强等相关人员，或可说当时他们实际也很无奈，因为那时没有“指纹防伪信息平台”。

    而现在，不少书画家、文创者，仍然以自己不是什么名家、作品暂时没有人复制、模仿，今天自己的作品还不需要防伪，只有部分名家大家现实迫切需要防伪保真；甚至，个别人还说“倒是希望有人模仿复制”，错误地认为这种造假也是对其的宣传，不会影响到自己的市场；或说，作品真假，自己和懂行的一看便知...    

    窃以为，这些艺术家、文创者，除了对自己的艺术和作品不够自信，和对模仿造假者的负能量相当低估外，更多的是没有真正从其受众和收藏者的角度，来考虑问题。

    试问，有几个巨商、藏家和大众是方方面面的行家里手？如果明天你的艺术水准和名气提高了，也就是说如果你的作品明天升值了，而持有你的作品的朋友，在转让或估价时，因为没有使用相对准确科学的指纹防伪，而被误视为赝品，使得珍品被当错成了假货，那心情会怎么样呢？

    当然，都可以请专家和你自己鉴定，这里且不论到那个时候能否及时地找到你，也不论那费事、费用问题，单就说有缘结识的是专家还是“砖家”，有时也确实够难为人的...

    所以说，真正的大家们，以及希望成为大家的老师们，指纹防伪，刻不容缓!